Disparità di reddito tra ex coniugi: la Cassazione fissa i limiti dell’assegno divorzile
Divorzio e redditi diversi: quando l’assegno non è dovuto Massima In tema di assegno divorzile, la mera sussistenza di uno squilibrio reddituale tra gli ex coniugi costituisce solo una precondizione fattuale, ma non legittima di per sé il riconoscimento dell’assegno in funzione perequativo-compensativa, essendo necessario che il richiedente dimostri che tale squilibrio sia causalmente riconducibile
Read MoreLa responsabilità civile per i danni causati dai cani randagi
Obblighi degli enti pubblici, prevenzione del randagismo e prova della condotta omissiva: i principi della Cassazione Corte Suprema di Cassazione – Sezione Terza Civile – Ordinanza n. 5088 del 6 marzo 2026 La responsabilità civile per i danni causati da cani randagi grava esclusivamente sull’ente al quale le singole leggi regionali, attuative della legge quadro
Read MoreVideosorveglianza e privacy: illegittime le telecamere smart che riprendono aree comuni
Il Tribunale di Enna afferma l’illegittimità delle telecamere smart che riprendono aree comuni. (Ord. del 17/01/2026) Tribunale di Enna – Sezione Civile – Ordinanza (RG n. 1051/2024) del 17 gennaio 2026 In materia di videosorveglianza privata, la liceità del trattamento dei dati personali derivante da riprese video e audio è subordinata al rispetto dei principi
Read MoreDiritto di difesa e riqualificazione del reato
La Suprema Corte di Cassazione chiarisce i rapporti tra contraddittorio tra le parti, prevedibilità della riqualificazione del fatto e tutela del diritto di difesa Chiarimenti della Corte nella sentenza n. 8389 del 4 marzo 2026 Con la sentenza n. 8389 del 4 marzo 2026, la Corte di Cassazione – Terza Sezione Penale – ha ribadito
Read MoreGiurisdizione sui finanziamenti pubblici: interesse legittimo e diritto soggettivo
TAR Basilicata: quando la controversia sui contributi pubblici spetta al giudice ordinario Con la decisione in commento, il TAR Basilicata ha ribadito principi fondamentali in tema di giurisdizione sui contributi e finanziamenti pubblici, chiarendo il riparto tra giudice amministrativo e giudice ordinario. Approfondimento sulla sentenza del TAR Basilicata (Sez. I, n. 27/2026) La pronuncia del
Read MoreIntelligenza artificiale e tutela della privacy : dichiarazione congiunta delle principali Autorità garanti del mondo
Deepfake, rischi per i minori e responsabilità delle piattaforme Orientamento congiunto delle Autorità garanti per la protezione dei dati sulle sfide dell’AI generativa Il 23 febbraio 2026, 61 Autorità garanti per la protezione dei dati personali hanno adottato il documento “Joint Statement on AI-Generated Imagery and the Protection of Privacy”, coordinato dall’International Enforcement Cooperation Working
Read MoreResponsabilità sanitaria: il nesso causale tra condotta medica ed evento dannoso
Malpractice medica: il paziente deve dimostrare il rapporto causale con il danno I principi fissati dalla Cassazione La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi in materia di responsabilità sanitaria, chiarendo i criteri di riparto dell’onere della prova con particolare riferimento all’accertamento del nesso causale tra condotta del sanitario ed evento dannoso. Secondo la Suprema Corte,
Read MoreProcesso penale e prova indiziaria: analisi singola e valutazione complessiva degli indizi
Art. 192 c.p.p.: criteri di valutazione del quadro probatorio secondo la Cassazione La prova indiziaria nel processo penale La Corte di Cassazione ha ribadito i principi consolidati in materia di prova indiziaria nel processo penale, chiarendo il metodo che il giudice deve seguire nella valutazione degli indizi ai sensi dell’art. 192, comma 2, cod. proc.
Read MoreCritica giornalistica e diffamazione a mezzo stampa: la Cassazione chiarisce i confini
Giornalismo d’inchiesta e responsabilità: il bilanciamento tra reputazione e libertà di pensiero Il principio affermato dalla Cassazione Con l’ordinanza n. 616 del 12 gennaio 2026, la Corte Suprema di Cassazione – Sezione Prima Civile interviene nuovamente sul delicato bilanciamento tra diritto alla reputazione e libertà di manifestazione del pensiero, soffermandosi sui confini del diritto di
Read MorePermesso di soggiorno e “piccolo spaccio”: il TAR Emilia dice sì alla valutazione caso per caso
Quando il “piccolo spaccio” non blocca il soggiorno 📌 Principio di diritto In materia di rinnovo del permesso di soggiorno, la condanna per il reato di cui all’art. 73, comma 5, D.P.R. 309/1990 non è automaticamente ostativa, ma impone una valutazione concreta della pericolosità sociale, da bilanciare con l’eventuale tutela dell’unità familiare. Il caso Con
Read More