Immissioni intollerabili: la Cassazione conferma la responsabilità della P.A. e l’obbligo di adottare misure tecniche

Rumore e polveri: confermata la responsabilità di Roma Capitale per le immissioni intollerabili Immissioni intollerabili e responsabilità della P.A. Con l’ordinanza n. 29798 del 12 novembre 2025, la Corte di Cassazione affronta un tema centrale nel diritto civile e amministrativo: la responsabilità della Pubblica Amministrazione per immissioni intollerabili derivanti dalla gestione delle infrastrutture stradali. Il

Riforma Cartabia e competenza familiare: i limiti temporali della vis attractiva

Procedimenti familiari e riforma Cartabia: la Cassazione chiarisce la vis attractiva Massima In tema di rapporti tra procedimenti ex artt. 333 c.c. e giudizi di separazione o divorzio, la competenza del Tribunale per i minorenni, radicata prima del 22 giugno 2022, non è travolta dalla riforma dell’art. 38 disp. att. c.c. introdotta dalla legge n.

Sospensione della patente e obbligo di motivazione: nuovi chiarimenti dalla Cassazione

Patente sospesa: la motivazione può essere implicita? Lo chiarisce la Cassazione I criteri di motivazione nella determinazione della sanzione accessoria La Corte di Cassazione ribadisce i principi che regolano la misura della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida, evidenziando come la sua determinazione rientri nella discrezionalità del giudice di merito. In particolare,

Assenza di gravità indiziaria: il Riesame esclude atto contrario e sinallagma corruttivo

Intercettazioni e gravità indiziaria: il Riesame convince, la Cassazione chiude al PM Massima In sede di ricorso per Cassazione contro l’ordinanza del Tribunale del Riesame che annulla una misura cautelare per carenza di gravità indiziaria, sono inammissibili le censure del Pubblico Ministero che mirano a una rivalutazione degli elementi di fatto, ove non ricorra un

Giudicato esterno e azione di paternità: la Cassazione conferma che l’incostituzionalità dell’art. 274 c.c. non riapre i giudizi chiusi

Azione di paternità e giudicato esterno: l’incostituzionalità dell’art. 274 c.c. non riapre il processo Massima La declaratoria di incostituzionalità dell’art. 274 c.c. (C. Cost. n. 50/2006) non incide sui rapporti ormai esauriti per effetto del giudicato formatosi su una decisione di inammissibilità dell’azione di dichiarazione giudiziale di paternità. In presenza di un giudicato sostanziale che

Licenziamento per giusta causa e abuso dei sistemi aziendali: la Cassazione conferma l’utilizzabilità dei dati informatici nel procedimento disciplinare

Abuso dei sistemi informatici e violazione della privacy: quando il licenziamento è legittimo Il principio affermato La Corte di Cassazione ha confermato la legittimità del licenziamento disciplinare per giusta causa di un dipendente di Servizio Elettrico Nazionale S.p.A. (SEN), ribadendo la validità dei controlli sui computer aziendali in presenza di policy interne chiare e trasparenti.

Scelta dell’amministratore di sostegno: prevale l’interesse esclusivo del beneficiario

Amministratore di sostegno: il giudice può scegliere un terzo se prevale l’interesse del beneficiario Massima La scelta dell’amministratore di sostegno deve essere effettuata nell’esclusivo interesse del beneficiario; l’elenco dei soggetti indicati dall’art. 408 c.c. non è tassativo né comporta preferenze, potendo il giudice nominare un soggetto terzo in caso di gravi conflitti familiari. Il caso

Accesso abusivo al fascicolo sanitario elettronico: titolare del trattamento dei dati è la Provincia di Bolzano

Privacy e fascicolo sanitario elettronico: chiarita la titolarità del trattamento dei dati tra Provincia e Azienda Sanitaria Introduzione al caso Il Garante per la privacy ha proposto ricorso in Cassazione per dirimere una controversia sulla corretta individuazione dell’ente titolare del trattamento dei dati personali in relazione a un episodio di accesso abusivo al fascicolo sanitario

Omicidio colposo militare: Cassazione conferma la condanna del Carabiniere per mancata verifica dell’arma

La Suprema Corte ribadisce l’obbligo inderogabile di verifica e messa in sicurezza dell’arma in uso La regola cautelare: l’obbligo di verificare e mettere in sicurezza l’arma In tema di omicidio colposo militare, la Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale: la prima e inderogabile regola cautelare per il militare o per chi utilizza un’arma

Cortile di pertinenza e servitù di passaggio: l’interclusione assoluta va provata dal richiedente

Onere della prova e servitù di passaggio: la Cassazione ribadisce i limiti sui cortili di pertinenza Massima In tema di servitù di passaggio, l’art. 1051, ultimo comma, c.c. esclude la costituzione coattiva sul cortile di pertinenza di un fabbricato, salvo che il richiedente dimostri l’assoluta impossibilità di accedere alla via pubblica attraverso altri fondi. L’onere

Notizie giuridiche